Este post se dá no intuito de falar de coisas sumamente importantes e que creio não ser produtivo que fiquem restritas ao ambientes dos comentários. Esses ambientes em nossos blogs não são devidamente acessados e infelizmente contém um nº pré-estipulado de caracteres.
Aqui pronuncio sobre dois post de um blog chamado "mensagens bíblicas". Abaixo segue os links para acesso e leitura do que foi escrito, minha colocação aqui é posterior à
http://ezequiaspastor.blogspot.com/2010/03/amo-o-seminario-do-sul-mas-continuo.html
Minha colocação se dá desta forma...
vamos lá, tens meus mais sinceros agradecimentos e reconhecimento, já que é bastante comum que comentários contrarios à posição do autor sejam simplesmente deletados. Parabéns, esse é um ótimo passo à disposição de um diálogo aberto, franco, e que peço a Deus não nos indisponha sob nenhum aspecto. Agradeço por permitir a publicação de meu comentário em seu blog e reintero minha intenção em aumentar as possibilidades sobre os assuntos relativos à denominação Batista que ambos amamos.
1 - sobre ser neo-liberal: penso ser esse um termo amplamente difundido e pouquíssimo conhecido em nosso país, pena ser esse termo usado de forma errônea. Não sou liberal, aliás desconheço no Brasil um só teólogo que profece a teologia liberal. É comum confundir o método historico-critico com teologia liberal, é o mesmo que confundir "alhos com bugalhos". Minha preocupação é sim com a ética e a moral que ronda nossas comunidades, infelizmente a Batista esta em destaque atualmente, mas não apenas a moral dos "neo-liberais", até porque não o sou.
2 - sobre os Batista bíblicos: sinceramente pensei que todos os batistas fossem bíblicos, e sinceramente creio que o sejam. O ponto discutível é a hermenêutica de cada um. Sou tão batista que, creio no livre exame das escrituras. E mais ainda, creio que a fé genuína deve estar aliada à razão e ainda que sou autônomo em minha consciência humana e por conseguinte cristã como rege o documento dos Princípios Batistas. É esse documento que permite ao Batista assenhorar-se do texto bíblico e aproximar-se com tanta liberdade dele. Portanto, seja por meio de qualquer método exegético ou hermenêutico o Batista é em essência bíblico. Cada um embase seus argumentos da melhor forma possível, e esteja sempre pronto a defender e, quem sabe, reformular seus argumentos.
3 - Sobre vender parte do seminário do sul: Tanto eu quanto o sr. não temos competência para arbitrar sobre tal ponto. Não sou contrário á venda de partes do terreno grandioso desse seminário, só penso ser um despautério caso não seja realmente necessária a venda. Resta nossa orações para que as decisões administrativas, que não nos dizem respeito, serem as melhores e mais coerentes possíveis.
4 - sobre o "desvio" dos fundos missionários - O seminário é o local de formação dos futuros obreiros, este, como o sr. mesmo é prova, é um local onde se formam pastores e missionários para alimentarem as missões mantidas pela denominação Batistas. O sr. é o bom pastor e missionário que é graças a este local, que mesmo em sua época já apresentava vários sintomas de descaso. Creio também ser no mínimo leviano não apresentar essa possibilidade às igrejas antes de suas contribuições às ações missionários. Todo esse processo deve ser devidamente apresentada e embasada para que os contribuintes não se sintam lesados. Creio ser essa uma medida viável em um período vindouro, embora seja intrínseca em demasia a relação emtre STBSB e agências missionárias.
5 - Sobre a denominação dos "Batistas livres" - Este já é um triste capítulo em nossa história. Década de 60/70 mostrou como podemos ser duros de coração e simplesmente segregar pessoas de nosso meio. Penso não ser esse o caminho, penso ser o diálogo, as interlocuções e os pensamentos em conjunto que salvarão nossa amada denominação desse turbilhão de vergonha que se encontra. Portanto, outra denominação seria mais uma prova de nossa incoerência doutrinária e incapacidade de conviver com os diferentes. Outro "racha", na denominação, não!
6 - Sobre cursos de extensão, pós-graduação e aprofundamento - Esta é uma necessidade no Brasil e totalmente plausível de ser equiparada com uma casa de graduação. Não se pode ter uma boa instituição de pós-graduação sem que se tenha uma excelência em graduação na mesma casa. Basta olharmos, mesmo que de soslaio as universidades do país e do mundo todo. Esta é uma característica do STBSB, sua excelência na graduação. Penso ser esta casa a segunda melhor graduação em teologia do país, perdendo apenas para a EST-RS. Desculpe-me as PUC e outros cursos como UMESP e MACKENZIE, mas, o curso de graduação da FABAT é de muito boa qualidade. Isso claramente se dá à vasta gama de possibilidades hermenêuticas e "linhs teológicas" que são abordadas. Mesmo sendo os professores em sua grade maioria Batistas (e bons batistas), todos eles são acima de tudo livres para apresentar as várias linhas de conhecimento. Resta ao aluno a maturidade e responsabilidade de optar por qual caminho deve trilhar. Aqui as perspectivas epistemológicas são apresentadas e o aluno é livre (como bons batistas) para escolherem as escolas teológicas que optarem, e mesmo com essa pluralidade eminente o campus Fabat respira ares harmoniosos.
Senhor Ezequias, o que realmente me entristece é ver o mercantilismo que pleitea nosso convívio como denominação histórica. Os maiores vultos a se levantarem contra a centenária "escola da colina" são hoje "donos", "mantenedores" e "reitores" de uma infinda lista de seminários que se levantam principalmente no RJ. São essas pessoas, com claros interesses diretos no fechamento do STBSB, que se levantam contra essa casa que, oportuna, honrada e amigávelmente formou esses líderes de nossa época. São pessoas que perderam em sua caminhada conceitos como: gratidão e reconhecimento.
Certo de um convívio harmonioso e fraterno, mesmo com os de pensamento diferentes, dou-lhe o agradecimento pela liberdade de opinar sobre seus escritos.
A paz que excede todo o entendimento esteja sempre conosco.
Aqui pronuncio sobre dois post de um blog chamado "mensagens bíblicas". Abaixo segue os links para acesso e leitura do que foi escrito, minha colocação aqui é posterior à
sexta-feira, 19 de março de 2010
AMO O SEMINÁRIO DO SUL... MAS CONTINUO DISPOSTO A NÃO PAGAR A CONTA!
http://ezequiaspastor.blogspot.com/2010/03/eu-amo-o-seminario-do-sul-mas-nao-vou.htmlhttp://ezequiaspastor.blogspot.com/2010/03/amo-o-seminario-do-sul-mas-continuo.html
Minha colocação se dá desta forma...
vamos lá, tens meus mais sinceros agradecimentos e reconhecimento, já que é bastante comum que comentários contrarios à posição do autor sejam simplesmente deletados. Parabéns, esse é um ótimo passo à disposição de um diálogo aberto, franco, e que peço a Deus não nos indisponha sob nenhum aspecto. Agradeço por permitir a publicação de meu comentário em seu blog e reintero minha intenção em aumentar as possibilidades sobre os assuntos relativos à denominação Batista que ambos amamos.
1 - sobre ser neo-liberal: penso ser esse um termo amplamente difundido e pouquíssimo conhecido em nosso país, pena ser esse termo usado de forma errônea. Não sou liberal, aliás desconheço no Brasil um só teólogo que profece a teologia liberal. É comum confundir o método historico-critico com teologia liberal, é o mesmo que confundir "alhos com bugalhos". Minha preocupação é sim com a ética e a moral que ronda nossas comunidades, infelizmente a Batista esta em destaque atualmente, mas não apenas a moral dos "neo-liberais", até porque não o sou.
2 - sobre os Batista bíblicos: sinceramente pensei que todos os batistas fossem bíblicos, e sinceramente creio que o sejam. O ponto discutível é a hermenêutica de cada um. Sou tão batista que, creio no livre exame das escrituras. E mais ainda, creio que a fé genuína deve estar aliada à razão e ainda que sou autônomo em minha consciência humana e por conseguinte cristã como rege o documento dos Princípios Batistas. É esse documento que permite ao Batista assenhorar-se do texto bíblico e aproximar-se com tanta liberdade dele. Portanto, seja por meio de qualquer método exegético ou hermenêutico o Batista é em essência bíblico. Cada um embase seus argumentos da melhor forma possível, e esteja sempre pronto a defender e, quem sabe, reformular seus argumentos.
3 - Sobre vender parte do seminário do sul: Tanto eu quanto o sr. não temos competência para arbitrar sobre tal ponto. Não sou contrário á venda de partes do terreno grandioso desse seminário, só penso ser um despautério caso não seja realmente necessária a venda. Resta nossa orações para que as decisões administrativas, que não nos dizem respeito, serem as melhores e mais coerentes possíveis.
4 - sobre o "desvio" dos fundos missionários - O seminário é o local de formação dos futuros obreiros, este, como o sr. mesmo é prova, é um local onde se formam pastores e missionários para alimentarem as missões mantidas pela denominação Batistas. O sr. é o bom pastor e missionário que é graças a este local, que mesmo em sua época já apresentava vários sintomas de descaso. Creio também ser no mínimo leviano não apresentar essa possibilidade às igrejas antes de suas contribuições às ações missionários. Todo esse processo deve ser devidamente apresentada e embasada para que os contribuintes não se sintam lesados. Creio ser essa uma medida viável em um período vindouro, embora seja intrínseca em demasia a relação emtre STBSB e agências missionárias.
5 - Sobre a denominação dos "Batistas livres" - Este já é um triste capítulo em nossa história. Década de 60/70 mostrou como podemos ser duros de coração e simplesmente segregar pessoas de nosso meio. Penso não ser esse o caminho, penso ser o diálogo, as interlocuções e os pensamentos em conjunto que salvarão nossa amada denominação desse turbilhão de vergonha que se encontra. Portanto, outra denominação seria mais uma prova de nossa incoerência doutrinária e incapacidade de conviver com os diferentes. Outro "racha", na denominação, não!
6 - Sobre cursos de extensão, pós-graduação e aprofundamento - Esta é uma necessidade no Brasil e totalmente plausível de ser equiparada com uma casa de graduação. Não se pode ter uma boa instituição de pós-graduação sem que se tenha uma excelência em graduação na mesma casa. Basta olharmos, mesmo que de soslaio as universidades do país e do mundo todo. Esta é uma característica do STBSB, sua excelência na graduação. Penso ser esta casa a segunda melhor graduação em teologia do país, perdendo apenas para a EST-RS. Desculpe-me as PUC e outros cursos como UMESP e MACKENZIE, mas, o curso de graduação da FABAT é de muito boa qualidade. Isso claramente se dá à vasta gama de possibilidades hermenêuticas e "linhs teológicas" que são abordadas. Mesmo sendo os professores em sua grade maioria Batistas (e bons batistas), todos eles são acima de tudo livres para apresentar as várias linhas de conhecimento. Resta ao aluno a maturidade e responsabilidade de optar por qual caminho deve trilhar. Aqui as perspectivas epistemológicas são apresentadas e o aluno é livre (como bons batistas) para escolherem as escolas teológicas que optarem, e mesmo com essa pluralidade eminente o campus Fabat respira ares harmoniosos.
Senhor Ezequias, o que realmente me entristece é ver o mercantilismo que pleitea nosso convívio como denominação histórica. Os maiores vultos a se levantarem contra a centenária "escola da colina" são hoje "donos", "mantenedores" e "reitores" de uma infinda lista de seminários que se levantam principalmente no RJ. São essas pessoas, com claros interesses diretos no fechamento do STBSB, que se levantam contra essa casa que, oportuna, honrada e amigávelmente formou esses líderes de nossa época. São pessoas que perderam em sua caminhada conceitos como: gratidão e reconhecimento.
Certo de um convívio harmonioso e fraterno, mesmo com os de pensamento diferentes, dou-lhe o agradecimento pela liberdade de opinar sobre seus escritos.
A paz que excede todo o entendimento esteja sempre conosco.
Thiago Barbosa
